This is a little update of my project so far. I'm working on defining my invaders and my parasites, and locating them in Kviamarka.
26 April 2010
Space invaders - update
This is a little update of my project so far. I'm working on defining my invaders and my parasites, and locating them in Kviamarka.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Hi Henriette!
ReplyDeleteyour progression is very promising! It is good that you started describing your invaders with "rigidity, monotonousity etc.." - then you can formulate what your parasites will do. Can you formulate a strategy for it? Like "share resources / re-use waste materials / disrupt scale / connect / contextualize etc?" Use your learnings from Calvino! :-) It would be very good if you could also structure your strategy in time: can you draw a map of where it will all start (like using the "field analysis" you have done in your last maps), a scenario in 10 years, and a total reformulation of Jæren landscape in 30/50 years? I love the final maps, it really looks like a fluid space is taking over the rational Jæren!!! But draw it more precisely so we know what this new surface is ... Good luck!
As Alice I like your six notions describing the escalating exploitation of The Jæren Agricultural scene and landscape. Your parasites introduces an other set of notions, in a field of exploration, changing,challenging diminishing an healing the ongoing large scale exploitation. I think your sircular drawing describe this meeting/clash of two cultures,and appears as your Arena so to speak.
ReplyDeleteAs you say, your knew knowledge which is supported by research, other experiments all over the worlds, and even local ones intorduces a new cartogrophy of your Arena - a Disturbed Mapping. This is strongly supported by your vision, that you state like this:
"An augmented ecology, a harvest of knowledge and energy, a rhizome of ecological hubs that radiate and enforce each other".
You must appreciate this vision of yours as I do. To radiate and enforce each other, beeing part of systems that is based on informational exchange - and introducing a pattern that connects them is very interesting project.
I admire your freehand drawings enormously, combine them with smart diagrams and you will have a powerfull project (and presentation).
Hey Henriette
ReplyDeleteI send you a part of an upcoming text from my friend The biologist Peder Agger, chairman of the Danish ethical council. He talks on biodiversity related to three key words Area,connections and stability. Some of your parasites may have a long life span, starting up small but evolving over time (ref Alices commentary). Others may have shorter life spans, but all your parasites is in the field of exploring possibilities and biodiversity, as opposed to exploiting recources, am I right?
Se tekst in Danish under:
"Konkret har naturen udover beskyttelse også brug for især tre forhold, som skal kommenteres nedenfor: Plads, sammenhæng og stabilitet.
Plads fordi den enkelte organisme, såvel som det samlede økosystem kræver et vist areal, for at kunne udfolde sig. Som Svante synger: ’Fuglene flyver i flok, når de er mange nok.’ Og en skov består ikke af et men af mange træer. Både fugleflokke og skove kræver et vist volumen. Og en lang række dyre- og plantearter kræver en habitat af en vis minimal størrelse før de indfinder sig. F.eks. kan et vandhul være for lille, til at vandfugle overhovedet viser det interesse. Men er det blot 100 kvadratmeter eller lidt mere kan grønbenet rørhøne og blishøne dukke op. Er det lidt
større kan også gråand og måske knobsvane indfinde sig. Men først når der er tale om egentlige søer ser man toppet lappedykker, troldand, havørn m.fl. Så eksistensen af de nødvendige forudsætninger er ikke kun et spørgsmål om de rette yngle- og fødemuligheder, men også om at disse har en tilstrækkelig størrelse.
Sammenhæng i naturen er et anden afgørende forhold. Den enkelte dam, bevoksning eller gårdhave huser ikke enhver af de arter, som størrelsen og kvaliteten ellers skulle tillade. Tilstedeværelsen afhænger nemlig også af, om arterne overhovedet har haft en chanc for at være indvandret eller genindvandret. Jo mere isoleret en lokalitet er, desto længere tid vil der gå, før en indvandring/genindvandring finder sted - om overhovedet. Derfor er det vigtigt at have den spredningsøkologiske dimension med, når der planlægges for naturen i by eller på land. Det kan f.eks. ske ved at sikre biologiske forbindelser såsom grønne- eller blå spredningskorridorer.
Stabilitet er det tredje af de tre forhold, der udover den generelle beskyttelse må være tilstede. Kun de færreste arter i den danske flora og fauna trives ved idelige forandringer. Den naturlige succession, der generelt fører til en højere (naturlig) biodiversitet kræver tid. Det der kan fjernes på timer eller dage, kan det tage år, årtier eller århundreder at genskabe som f.eks. et artsrigt vandhul, et diverst overdrev eller en naturlig varieret skovflora og – fauna. Om disse hensyn til stabiliteten skal tages eller ej, afhænger naturligvis af, hvad naturen skal bruges til i det pågældende tilfælde. Er det almindeligt friluftsliv vil ’det grønne’ eller ’blå’ kunne tilgodeses langt lettere, end hvis der er tale om at tilgodese undervisningsmæssige, naturhistoriske (naturskoven) og evnt. dermed forbundne kulturhistoriske interesser (overdrevet). Og der kan være en tendens til, at kommunerne i deres iver efter at imødekomme borgernes rekreative behov, får åbnet adgang for folk og deres hunde og anlagt stier til ethvert naturområde – også dem hvor biodiversiteten havde været bedre tjent med fortsat at ligge mere uforstyrret hen".
Thank you Alice and Knut Eirik for your informative comments. It's difficult to post things online, and not be able to explain them face to face, but it seems you understood what I was trying to explain. I will do as Alice said, to formulate a strategy of my parasites and of time.
ReplyDeleteFurthermore, I liked the clarity of Peder Agger's text about ecology. He talks about biological connections, which I think is very important and am trying to improve in Jæren, but he also mentioned stability - I think the most interesting part of his text was: "...where biodiversity would be better off still being undisturbed". So I guess I'm making a disturbed mapping of the undisturbed... :)